Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHüküm : 2863 sayılı Kanunun 70, 5237 sayılı TCK'nın 62, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Suç tarihinde, alınan istihbari bilgiler çerçevesinde, mahkeme kararına istinaden sanığın evinde yapılan aramada, 1 adet ok ucu, 1 adet sikke, 1 adet gitar şekli verilmiş mermer idol ve 1 adet vazo ele geçirildiği, tarafsız bilirkişi kurulunca eserler üzerinde yapılan inceleme neticesinde düzenlenen rapor ve ek rapor ile, 1 adet ok ucunun 2863 sayılı Kanun kapsamında, tasnif ve tescile tabi, etütlük eser olduğunun, 1 adet Abdülmecit dönemine ait Osmanlı sikkesinin yurt içerisinde alım satımının serbest olduğunun, 1 adet bakır vazonun ise günümüz yapımı olup anılan Kanun kapsamında bulunmadığının belirlendiği, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında, suça konu varlıkların kendisine ait olduğunu, tarihi eser niteliğinde bulunmadıklarını, daha önce müzeye tarihi eser teslim ettiğini, bu eserlerden bir kısmının etütlük olduğu söylenerek kendisine iade edildiğini, suça konu eserlerin müze tarafından iade edilen eserlerden olabileceğini beyan ettiği, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu anlaşılmakla;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, lehe hükümlerin hakkında tatbik edilmemesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporu ile yurt içinde alım satımı serbest olduğu belirlenen 1 adet Abdülmecit dönemine ait sikke ile 2863 sayılı Kanun kapsamında yer almadığı tespit edilen 1 adet vazonun sanığa iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının (7) numaralı bendinden sonra gelmek üzere, “hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporu ile yurt içinde alım satımı serbest olduğu belirlenen 1 adet Abdülmecit dönemine ait sikke ile 2863 sayılı Kanun kapsamında yer almadığı tespit edilen 1 adet vazonun sanığa iadesine” cümlesinin eklenmesi ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.