Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4575 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 13467 - Esas Yıl 2013





Tebliğname no : 12 - 2012/117371Mahkemesi : İzmir 2. Ağır Ceza MahkemesiTarihi : 12/12/2011Numarası : 2011/163 - 2011/332Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle TazminatDavacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre; davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin davacının kendi kusuru ile tutuklanmasına neden olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;Davacının tazminata konu edilen Sarıkamış Askeri Mahkemesinin 06.03.2007 tarih, 2007/210 Esas – 2007/53 Karar sayılı dosyasında “İzin tecavüzü” suçundan tutuklandığı, yargılama sonucunda tutuklanmasına konu olan suç hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi karşısında, tutuklandığı suç ile ilgili olarak hakkında düşme kararı verilen davacının tazminat hakkının doğmadığı belirlenerek davanın CMK’nın 144/1-c maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken kısmen kabulüne karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak, BOZULMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.