Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokmaHüküm : TCK'nın 179/3, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyetTrafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan yol kontrolünde sanığın idaresindeki aracı 1,65 promil alkollü olarak kullandığının tespit edildiği olayda, her ne kadar sanık sabıkasız ise de, sanık hakkında alkollü araç kullanma sebebiyle 2. kez idari işlem yapılarak sürücü belgesine 2 yıl süreyle el konulduğu, sanığın da savunmasında bu durumu kabul ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece sanığın ileride suç işlemekten çekineceği konusunda kanaat oluşmadığından bahisle CMK'nın 231.maddesinin uygulanmamasına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede bu yönden bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-TCK'nın 179/3. maddesinde alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle araç kullanmanın suç olarak düzenlenip aynı maddenin 2. fıkrasında ise yaptırımının belirlendiği gözetilmeksizin TCK'nın 179/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,2-Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, sanığa hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1. paragrafındaki “TCK'nın 179/3. maddesi” ibaresinden sonra gelmek üzere “yollaması ile TCK'nın 179/2. maddesi” ibaresinin eklenmesi, 2. paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılarak “Sanığa hükmedilen hapis cezasının, sanığın sosyal ve ekonomik durumuna göre TCK'nın 50/1-a maddesi gereği 90 gün adli para cezasına çevrilmesine ve bu cezanın TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20 TL hesabıyla sanığın sonuç olarak 1.800 TL Adli Para Cezasıyla cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.