Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiSuça sürüklenen çocuk : Ferhat ÇelikkolKatılanlar : 1-..., 2-...Suç : Taksirle öldürmeHüküm : ... hakkında: Beraat,Ferhat Çelikkol hakkında: TCK'nın 85/2, 31/3. maddeleri gereğince mahkumiyetTaksirle öldürme suçundan sanık ...'ın beraatine, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükümler, suça sürüklenen çocuk ve müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanık ...'ın beraatine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, bearaate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,2- Suça sürüklenen çocuk hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapasamına göre, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Suça sürüklenen çocuğun idaresindeki motosiklet ile meskun mahalde, gündüz, iki yönlü asfalt, 11.40 metre genişliğindeki, düz ve eğimsiz yolda seyrederken, aynı yönde, önünde, yolun sağında seyreden, sola sinyal verdiği anlaşılan sanık ...'ın yanından geçerken, motosiklete çarpmasından dolayı sepetli motosikletin dengesinin bozulup, bu esnada aynı yönde arkadan seyreden ...'ın, ...'ın kullandığı sepetli motosiklete çarpıp, ölümüyle sonuçlanan olayda, suça sürüklenen çocuğun kusurlu olduğu mahkemece kabul edilmiş ise de; kaza tespit tutanağında, çarpma noktasının yolun sağ şeridinde, yolun sağ kenarına 3. metrede işaretlendiği, sanık Halil Bayram'ın kolluktaki savunmasında "bir motosikletin sağ tarafından teğet geçtiğini ve Alaşehir istikametine gittiğini" aşamalardaki savunmalarında ise "sepetinin sağ tarafına çarptığını, sağ lambasına vurduğunu, sağ lambanın bulunduğu sağ arka tarafına vurduğunu, sepet tarafındaki tekerine çarptığını" savunduğu, suça sürüklenen çocuğun motosikletinin üzerinde yapılan görgü ve tespitte, debriyaj kolu ucunda kırmızı ve beyaz renkli boya izlerinin olduğu ancak ...'a ait motosiklete ait mavi renkli boya izlerine rastlanmadığı, dosya içinde dinlenilen tanıkların sadece, ölenin kullandığı motosikletin, önünde seyreden ...'a ait motosiklete arkadan çarptığını gördükleri şeklinde olduğu, suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda, ...'ın kullandığı sepetli motosiklete çarpmadığını savunduğu, bu savunmasının da görgü tespit tutanağı ile desteklendiğinin anlaşılmasına göre, suça sürüklenen çocuğun isnat edilen suçu işlediğine ilişkin delil bulunmadığı gözetilmeyerek, hatalı değerlendirme ile mahkumiyetine karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.03.2016 tarihinde oybirlğiyle karar verildi. Bilmeniz halinde fark yaratacak kararlar 4. kişinin 3. kişi lehine istihkak iddiası ileri sürebilmesi için....yetki - temsil Taraflar arasındaki istihkak iddiasının reddi davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı alacaklı vekili, Beyoğlu Birinci İ İcra mahkemesi kararları kendi aralarında kesin hüküm teşkil eder Y A R G I T A Y İ L A M Iİtirazır kaldırılmasıİcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı ve davalılardan A. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı alacaklı kira alacağının tahsili a Taşkın haciz şikayet süresi MAHKEMESİ : Kayseri 3. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 28/05/2013NUMARASI : 2013/212-2013/449Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakim Yargıtay Yargıtay Karar Arama Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Arama Yargıtay Ceza Dairesi Kararları Arama Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır ? Yargıtay Daire Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Yerel Mahkeme Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Kanunu Yargıtay İş Bölümü Yargıtay Haberleri Karar Arama Yargıtay Kararları Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Yargıtay Ceza Dairesi Kararları BAM Kararları Danıştay Kararları Anayasa Mahkemesi Kararları Uyuşmazlık MAhkemesi Kararları Karar Arama Nasıl Yapılır? Emsal Karar ve Emsal Karar Arama Nedir? Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır? BAM Karar Arama Nasıl Yapılır? Danıştay Karar Arama Nasıl Yapılır? Anayasa Mahkemesi Karar Arama Nasıl Yapılır?