Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4166 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 18017 - Esas Yıl 2014





Mahkemesi : Tosya Asliye ( Kapatılan Sulh) Ceza MahkemesiKarar Tarihi : 04/03/2014Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, 6136 sayılı Kanunaaykırılık ve hakaretHüküm : 1-TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet.2-TCK'nın 125/1-3-a-4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet.3-6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet.Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve Hakaret suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Olay günü üzerinde 6136 sayılı Kanuna aykırı nitelikte kama tabir edilen bıçak olduğu halde ve alkollü olarak kullandığı araçla gittiği karakolda, görevli polis memuruna alenen hakaret eden sanık hakkında, kastının yoğunluğu ve sabıkalı geçmişi gözetildiğinde, TCK'nın 50. maddesinde düzenlenen seçenek yaptırıma çevirmenin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahali Cumhuriyet savcısının, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve hakaret suçlarından hükmedilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, para cezalarının belirlenmesine esas alınan tam gün sayılarının belirtilmemesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün hapis ./.cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin A.5) bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine "Sanığa verilen hapis cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler ve sanığın kişiliği göz önüne alınarak TCK'nın 52/3. maddesi gereğince 350 gün adli para cezasına çevrilmesine, TCK'nın 50/4, 50/1-a ve 52/2. maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 20,00 TL'den 7.000,00 TL adli para cezasına çevrilmesine," ibarelerinin eklenmesi; yine, hükmün C.6) bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine "Sanığa verilen hapis cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler ve sanığın kişiliği göz önüne alınarak TCK'nın 52/3. maddesi gereğince 150 gün adli para cezasına çevrilmesine, TCK'nın 50/4, 50/1-a ve 52/2. maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 20,00 TL'den 3.000,00 TL adli para cezasına çevrilmesine," ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.