Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiKarar Tarihi : 08/04/2014 Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyetTaksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin eksik incelemeye, bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığına, ceza miktarına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;Gerekçeli kararın hüküm kısmında düzeltilmiş olmakla birlikte hükmün esasını teşkil eden kısa kararda, davanın tarafı olmayan ve katılan sıfatı bulunmayan T..., C...., Y....ve H... lehine vekalet ücreti tayini, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 8.bendindeki “Katılanlar T..., C..., Y...ve H... kendilerini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 3000 TL.nin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine, '' ilişkin paragrafın çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.