Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiKarar Tarihi : 30/05/2014 Suç : Taksirle öldürmeHüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-4, 52/2-4 ve 5275 sayılı Kanunun106/3. maddeleri gereğince mahkumiyetTaksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Gündüz saatlerinde, sanığın idaresindeki kamyonet ile meskun mahal dışındaki bölünmüş yolda seyri sırasında, istikametine göre sağından soluna geçmek üzere kaplamaya giren yayaya çarpmamak için sola manevra yapmasına rağmen aracının sağ arka yan kasa kısımlarıyla sol şerit üzerinde çarpması sonucu meydana gelen olayda, her ne kadar sanığın tali kusurlu olduğu gözetilmeksizin asli kusurlu kabul edilmiş ise de, tayin edilen cezanın miktarında isabetsizlik bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Ödenmeyen adli para cezasının TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi yerine 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca ihtarata karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1. bendinin 10. paragrafı çıkartılarak yerine “TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına ” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.