Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeHüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyetTaksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın idaresindeki motosikletle çıkış yönünde iki şeritli, iniş yönünden tek şeritli yolda rampa aşağı inerken şerit ihlali sonucu karşıdan gelen minibüse çarpması şeklinde gerçekleşen olayda, 10.10.2011 tarihli telefon görüşme tutanağında, sanığın üzerinde siyah mont bulunduğunun hastane görevlisi tarafından bildirilmesi, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporu içeriği, tanık ....'ın aşama beyanları ve Özel .... Hastanesince 14.11.2011 tarihli yazı ekinde gönderilen hastane ve acil girişini gösteren kamera kayıtlarının Dairece izlenmesi sonucu motosikleti kullananın sanık olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki eksik incelemeye ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;1)Sanığın idaresindeki motosikletle, iniş yönünden tek şerit, çıkış yönünde iki şeritli yolda rampa aşağı inerken şerit ihlali yapması sonucu meydana gelen olayda dosya kapsamına göre hatalı sollama yaptığının sabit olmaması karşısında; şerit ihlalinin bilinçli taksirin koşullarının gerçekleşmesi için yeterli görülmediği ve meydana gelen olayda bilinçli taksirin koşullarının gerçekleşmediğinin gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,2)Taksirli suçlarda, hak mahrumiyetlerine ilişkin TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanamayacağının nazara alınmaması,Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.