Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, suç üstlenme Hüküm : Sanık ... hakkında; TCK'nın 179/3, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, Sanık ... hakkında; TCK'nın 270/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık ...'in trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, sanık ...'in suç üstlenme suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ve sanık ...'in eksik inceleme yapıldığına, suçun subutuna, tayin olunan cezanın ağır olduğuna, adli para cezasına çevirme, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm kurulması sırasında yasal dayanak olan 5237 sayılı TCK'nın 179/2. maddelesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 2- Sanıklar hakkında kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c. bendinde belirtilen hak yoksunlukları açısından, sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından “koşullu salıverilme tarihine kadar”, diğer kişiler yönünden ise, “hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,İsabetsiz olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün sanık ... hakkındaki A bölümünün 1 numaralı bendindeki ''179/3 maddesi'' ibaresinin sonuna ''delaletiyle 179/2. maddesi'' ibaresinin yazılması, hükmün sanık ... hakkındaki A bölümünün 3 numaralı bendinin ve sanık ... hakkındaki, B bölümünün 3 numaralı bendinin çıkarılarak yerlerine ayrı ayrı “Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d, c ve e bentlerinde belirtilen haklarından, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri hariç olmak üzere, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.