Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHüküm : Beraat2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 25/05/2011 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.1) Katılan vekilinin, sanıklar ..., ... ve ...'ün beraatlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde:Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile beraat kararı verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ..., ... ve ...'ün beraatlerine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,2) Katılan vekilinin, sanık ...'ın beraatine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:Kendisini hoca olarak tanıtan sanık ...'ın, 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamı dışında kaldığı tespit edilen bölgede yapılan izinsiz kazı eylemine, kazılacak yeri diğer sanıklara göstermek suretiyle iştirak ettiği, bu hususun, haklarında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanıklar ... ve ...'ın aşamalardaki tutarlı savunmaları ile de sabit olduğu, bu itibarla sanığın işlenen suçtan TCK'nın 37/1. maddesi uyarınca fail olarak sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.