Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHüküm : Davanın reddi2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın mükerrer olduğundan reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28/05/2009 tarihli iddianamesi ile SS .... isimli site içerisindeki 28 bağımsız bölüm numaralı binanın sahibi olan sanığın, belediyeden almış olduğu inşaat ruhsatına ekli onaylı projeye aykırı olarak kaçak inşaat yapmak suretiyle binasına eklemeler yaptığı iddiasıyla imar kirliliğine neden olmak suçundan dava açıldığı, yapılan yargılama sonunda, sanığın belediye mücavir alanındaki kendi taşınmazı üzerine ruhsatsız bina yapmaya yönelik eyleminin imar kirliliğine neden olma suçunu oluşturmayacağı gerekçesiyle beraat kararı verildiği ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğu, 24/05/2012 tarihli iddianame ile inceleme konusu davanın açıldığı anlaşılmakla, mahkemece 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davanın incelenerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin, mükerrer olduğu gerekçesi ile reddine karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde gör??ldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.