Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiKarar Tarihi : 07/07/2014Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanan, 2863 sayılı Kanunun 67, TCK'nın 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet.2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında, kültür varlığı ticareti suçundan verilen 01.04.2010 tarih, 2009/1499 esas, 2010/369 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına konu hüküm, CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanmakla, sanık müdafii tarafından temyiz edilen hüküm incelendi;Konya İl Emniyet Müdürlüğü görevlilerince yapılan istihbari çalışma neticesinde, sanık ...'nün evinde çok sayıda kültür varlığı bulunduğu ve ticaretini yaptığı bilgisine ulaşıldığı, Konya 2. Sulh Ceza Mahkemesinden alınan 24.09.2003 tarih ve 2003/395 değişik iş sayılı arama kararına binaen sanığın ikametinde yapılan aramada, toplamda 208 adet, 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli kültür varlığının bulunduğu ve el koyma işlemleri yapılarak Konya Müze Müdürlüğü'ne teslim edildiği, bu tespitler üzerine sanık hakkında soruşturmaya başlandığı ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 10.10.2003 tarihinde davanın açıldığı, sanık hakkında yapılan yargılama sonunda, Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.2006 tarih, 2003/864-2006/914 sayılı ilamıyla, sanığın 25/09/2003 tarihinde işlediği sabit görülen kültür varlığı ticareti suçundan 2863 sayılı Kanun'un 67, 765 sayılı 72, 647 sayılı Kanun'un 4 maddeleri gereğince 3628 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, kararın Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 26.10.2009 tarih, 2008/9983 esas, 2009/11661 karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma ilamına uyularak yapılan yeni yargılama neticesinde Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.04.2010 tarih, 2009/1499 esas, 2010/369 sayılı kararıyla, 2863 sayılı Kanunun 67. maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 343 TL adli para cezasıyla mahkumiyete ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 07/06/2010 tarihinde kesinleştiği ve kesinleşme tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresinin başladığı, daha sonra, sanığın, 06/08/2013 tarihinde izinsiz olarak define araştırmak suçunu işlediği sabit görülerek hakkında Konya 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 12/12/2013 tarih, 2013/794-2013/1079 sayılı ilamıyla mahkumiyet kararı verildiği ve anılan kararın 23/12/2013 tarihinde kesinleşmesine müteakip, Konya 7. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki 07/06/2010 kesinleşme tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının değerlendirilmesi için yapılan 26/03/2014 tarihli ihbar üzerine, Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesince, dosya yeniden ele alınıp, 04/04/2014 tarihli tensip zaptı ile duruşma açılarak, sanık hakkındaki 01/04/2010 tarihli hükmün açıklanmasına karar verildiği, anlaşılmakla,Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 01/04/2010 tarihli kararın kesinleşme tarihi olan 07/06/2010 tarihinden itibaren denetim süresi içinde verilen mahkumiyet kararına konu ikinci suçun işlendiği 06/08/2013 tarihine kadar CMK'nın 231/8. maddesi gereğince dava zamanaşımının durduğu, bu sürenin eklenmesi halinde suç tarihi ile inceleme tarihi arasında sanığın lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 maddesinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu, anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 09/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.