Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3523 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 6823 - Esas Yıl 2015





Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1-3, 58/6-7. maddeleri gereğince mahkûmiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında TCK'nın 179/3-2. maddesi uyarınca belirlenen 2 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 1 ay 20 gün yerine 1 ay 15 gün hapis cezası tayin edilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin TCK'nın 50 veya 51. maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;1-Sanığın adli sicil kaydında yer alan Akyurt Sulh Ceza Mahkemesinin 07.03.2013 tarihli, 2012/145 esas, 2013/55 karar sayılı bedelsiz senedi kullanma suçundan verilen erteli 5 ay hapis cezasına mahkumiyeti içerir ilamın en ağır cezayı içerdiği ve tekerrüre esas alınması gerekirken adli sicil kaydındaki Akyurt Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2009/70 esas, 2010/115 karar sayılı ve 22.07.2010 tarihli tarihli muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan hükmedilen 1.500 TL adli para cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması,2-Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmemesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinin, "Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a), (d), (e) bentlerindeki hakları kullanmaktan aynı Kanun'un 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (c) bendindeki hakları kullanmak yönünden ise, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı Kanun'un 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişiler bakımından TCK'nın 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendindeki hak yoksunlukları açısından ise Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesine," şeklinde ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bendinin de “Sanığın adli sicil kaydında bulunan Akyurt Sulh Ceza Mahkemesinin 07.03.2013 tarihli, 2012/145 esas, 2013/55 karar sayılı ilamın tekerrür esas olduğu anlaşılmakla hükmolunan hapis cezasının TCK'nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve aynı Kanunun 58/7. maddesi gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, CGTİK'nun 108/2. maddesi uyarınca miktar itibariyle mahkemenin esas aldığı ilamdaki cezanın esas alınmasına,” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün eleştirilen husus dışında DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.