Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokmaHüküm : TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1a, 52/2 maddeleri gereğince mahkûmiyet,Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın olay gecesi idaresindeki otomobili ile seyir halinde iken önünde aynı yönde seyir halinde olan katılana selektör ve korna ile uyarılarda bulunduğu, katılanın aracını sıkıştırdığı, aralarında çıkan tartışma sonrası sanığın idaresindeki aracı ile önünde seyir halinde olan katılanın aracını takibe başladığı, bir süre yakın mesafeden takip ettiği, kavşaktan dönüş yapmak üzere yavaşlayan katılanın aracının arka kısmına çarparak olay yerinden kaçması şeklinde gerçekleşen olayda, TCK'nın 179/2. maddesindeki suçun oluştuğu, sanığın alkollü olduğuna dair bir tespit olmadığı halde TCK'nın 179/3. maddesinin uygulanması suretiyle cezalandırılmasına karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 1. maddesindeki “TCK'nın 179/3. maddesi delaleti ile” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.