Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : TCK'nın 89/1-2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyetTaksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılanın, vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmış olması nedeniyle sanık hakkında tayin olunan cezadan, TCK'nın 89/1-2-b maddesi gereğince ½ oranında arttırım yapılması gerektiğinin belirtilmesine rağmen, bir kat oranında artırım yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 2. paragrafındaki ''360'' ibaresinin çıkartılarak yerine ''270'' ibaresinin eklenmesi, hükmün 3. paragrafındaki ''300'' ibaresinin çıkartılarak ''225'' ibaresinin ilave edilmesi ile hükmün 4. paragrafındaki ''6000-TL'' ibaresinin çıkartılarak yerine ''4500-TL'' ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.