Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaUygulama : CMK 223/2-b gereğince beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılanın, olay tarihinde, saat 15:55 sıralarında, aracıyla seyrettiği esnada, kendisine kırmızı ışığın yanması üzerine durduğu esnada, arkasından gelen 34 ... plakalı aracın kendi aracına çarptığı ve yaralanmasına neden olduğunu beyan ederek kendisine çarpan sanığın eşkâlini verdiği, kolluk görevlilerince 34 ... plakalı aracın olay anında sürücüsü olduğu belirlenen sanık ... hakkında soruşturmaya başlanması üzerine, sanık ...'in kolluktaki beyanında aracı kullanan kişinin kendisi olduğunu kabul ederek olayı anlattığı, araç sahibi olan tanık Hüseyin Obuz'un da kendisine ait aracı arkadaşı ...'in kullanmakta olduğunu beyan ederek olayı doğrulaması karşısında, tüm dosya kapsamı ile sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçu sabit olduğu halde, sanığın daha sonraki suçtan kurtulmaya yönelik ve dosya kapsamı ile de örtüşmeyen savunmalarına itibarla beraat kararı verilmesiİsabetsiz olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.