Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiKarar Tarihi : 23/05/2014 Suç : Taksirle yaralama Hüküm : BeraatTaksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;Uşak Devlet Hastanesinde üroloji uzmanı olarak görev yapan sanık hakkında, görevi sırasında işlediği iddia olunan dava konusu suç nedeni ile soruşturma yapılabilmesi için 4483 sayılı yasa hükümleri uyarınca soruşturma izni alınmasının dava şartı olduğu, Uşak Valiliği'nin 28.11.2008 tarih ve 38 sayılı kararı ile sanık hakkında “soruşturma izni verilmemesine” karar verildiği, bu karar üzerine Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının 03.12.2008 tarih 2008/8019 E- 2008/4933 sayılı kararı ile “kovuşturma yapılmasına yer olmadığına” karar verildiği, katılanın 18.12.2008 havale tarihli dilekçe ile Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının kovuşturma yapılmasına yer olmadığı kararına karşı Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesine itirazda bulunulduğu, itiraz dilekçesinin içeriğinden katılanın Uşak Valiliği'nin soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararından haberdar olduğu, ancak bu karara karşı itiraz yasa yoluna başvurulmadığı, dolayısıyla kararın kesinleştiği anlaşılmakla; CMK'nın 223/9. maddesinde öngörülen derhal beraat koşullarının da oluşmadığı dikkate alınarak, soruşturma izni bulunmaması neden ile dava şartı gerçekleşmediğinden bu aşamadan sonra gerçekleşmesi de mümkün bulunmadığından CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.