Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 3199 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 17507 - Esas Yıl 2013
Tebliğname no : 12 - 2012/194077Mahkemesi : Hakkari Ağır Ceza MahkemesiTarihi : 30/03/2012Numarası : 2012/92 - 2012/177Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminatDavacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma üzerine, yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre; davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Davacının, tazminat davasına konu edilen Van 2. Devlet Güvenlik Mahkemesinin 2003/32 Esas – 2008/331 Karar sayılı dosyasında “Terör örgütüne yardım ve yataklık yapmak ve Terör örgütünün sair efradı olmak” suçlarından tutuklandığı, yargılama sonucunda ise tutuklanmasına konu olan suçlar yönünden eylemin vasıf değiştirerek “Terör örgütünün propagandasını yapmak” suçuna dönüşmesi nedeniyle açılan davanın zamanaşımı gerekçesiyle düşmesine karar verilmesi karşısında, tutuklandığı suç nedeniyle hakkında düşme kararı verilen davacının tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerekirken kısmen kabulüne karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, isteme uygun olarak, BOZULMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.