Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : TCK'nın 89/4,62,52,53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet ( Her iki sanık için) Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanıklar hakkında karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; dosya içeriğine göre sanıkların uzlaşmak istemediği ve katılanların zararlarını gidermedikleri anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 nolu görüşe ;Uyap sisteminden yapılan sorgulamada ve dosya içerisine alınan sürücü belgesi bilgilerine göre sanıkların geçerli sürücü belgelerinin bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki 2 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.TCK'nın 89/4.maddesinde temel cezanın hapis olduğu gözetilmeden gün adli para cezası olarak tayin edilip TCK'nın 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince paraya çevrilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak; Hükmedilen vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin sanıklardan ''eşit'' yerine ''müştereken'' tahsiline karar verilmesi,Kanuna aykırı olduğundan, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,hüküm fıkrasındaki 'yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle ilgili kısımlardaki''müştereken'' ibaresinin çıkarılarak yerine '' eşit'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.