Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca Beraat2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, şikayetçi vekili ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Suçtan zarar gören.... Bakanlığı adına hazine vekiline duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edildiği halde, kurum adına dava takip edilerek usulüne uygun şekilde katılma hakkı kullanılmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesine gelince; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;26/09/2011 tarihli müze uzman raporunda, ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 08/09/1994 tarih ve 2296 sayılı kararı ile tescilli 1. derece doğal sit alanı içerisinde yer alan sanığa ait taşınmazdaki eski belediye binasının doğu bitişiğine yaklaşık 4 x 7 metre ebatlarında beton döküldüğünün, üzerine de demir profil ve sacla ek mekanlar yapıldığının belirtilmesi karşısında, olay yerinde keşif icra edilerek, sanık tarafından gerçekleştirilen eylemin niteliği, “üst kısmı kırılan fosseptik çukurunun, insanların düşmemesi için kapatıldığı” y??nündeki savunmanın doğruluğu, suça konu fiilin, savunmada belirtilen amaca yönelik olup olmadığı, anılan amacı aşan faaliyetlerde bulunulup bulunulmadığı her türlü şüpheden uzak biçimde belirlenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 19/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.