Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiKarar Tarihi : 10/10/2011Ek Karar Tarihi : 08/04/2014Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokmaHüküm : 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmünaçıklanması ile TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyetDenetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen 10/10/2011 tarih ve 2011/595-2011/1166 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına konu hüküm CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanmakla, sanık tarafından temyiz edilen hüküm incelendi;Sanık ...'ın, dosya kapsamında sadece sanık sıfatının bulunduğu anlaşılarak yapılan değerlendirmede;Sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halinde iken, “dur” ihtarına uymayarak çevreyoluna girdiğinde, solundan gelen müşteki yönetimindeki araç ile çarpıştığı, alkollü olduğuna dair tespit bulunmayan sanığın, meydana gelen kazada taksirinin bulunmasının, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun oluşumuna yeterli olmadığı, bu nedenle, kasten işlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,İsabetsiz olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.