Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeHüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyetTaksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;1-27/03/2013 günü saat 19:30 sıralarında sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki otobüs ile gece vakti, meskun mahalde, iki yönlü, ıslak yolda seyirle olay yerine geldiğinde yolun karşı tarafına geçmek üzere orta çizgi üzerinde beklemekte olan yaya ...'a aracının sol ön köşe kısmı ile çarpması sonucu yayanın hayatını kaybettiği olayda; mahkemece her ne kadar sanığa asli kusur izafe eden 28/04/2014 tarihli Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi raporuna dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulmuş ise de, dosya içindeki olay yeri kaza tespit tutanağında sanığa tali kusur izafe edildiğinin anlaşılması karşısında, kaza tespit tutanağı ile bilirkişi raporu arasındaki çelişki giderildikten sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik inceleme sonucu sanık hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi; 2-Sanığın gözaltında geçirdiği bir günlük sürenin TCK'nın 63. maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.