Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/a, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 53/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;.... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 24/06/1996 gün 2527 sayılı kararı ile 3. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen sınırlar dahilinde yer alan, ... İli, ... İlçesi, ...Beldesi, ... Mahallinde bulunan ve sanığın hakkında aynı suçtan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ... ile birlikte müşterek malik oldukları arazi üzerinden, yaklaşık 10-12 metre uzunluğunda, 3-4 metre genişliğinde bir alandan toprak alınıp, yeni yapılacak futbol sahasına dökülmesi sebebiyle açılan kamu davası ile ilgili olarak, bahse konu eylemin ... Belediyesi görevlileri tarafından yapılıp, sanığın herhangi bir müdahalesi bulunmadığı gibi meydana gelen olayda suç kastı ile de hareket etmediği gözetilmeksizin, atılı suçtan beraati yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek mahkumiyetine ilişkin yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykır?? olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.