Mahkemesi : Asliye Ceza MahkemesiKatılanlar : 1-..., 2-..., 3-...,4-..., 5-...Suç : Taksirle öldürmeSuç tarihi : 29.12.2013 Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.Tebliğnamedeki düşünce : OnamaTaksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılan ...'ün avukat C... K...'u vekil tayin ettiğine ilişkin vekaletnamesine rastlanılmadığından, temyizin diğer katılanlar adına yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, inclenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Olay tarihinde, sanığın idaresindeki araçla, meskun mahalde, gündüz, asfalt, düz, eğimsiz, zemini ıslak, 13,7 metre genişliğindeki yolda, seyrine göre yolun solundan sağına, kavşak başından geçmeye başlayan yayaya, yolun bitimine 4.8 metre kala çarparak, ölümüne neden olduğu olayda, kavşak başından nizami olarak karşıdan karşıya geçmeye çalışan yayaya çarpması nedeniyle, sanığın olayda asli kusurlu olduğu gözetilmeyerek, tali kusurlu olarak kabulüne bağlı olarak alt sınırdan ceza tayini,Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.