Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm :TCK'nın 89/1, 62/1, 53/6, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, ertelemeTaksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura ve eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Hükmün gerekçesinde meydana gelen olayda ..., ....ve ...'ın yaralandığının kabul edilmesi karşısında sanık hakkında temel ceza tayin edilirken uygulanan kanun maddesinin TCK'nın 89/4 yerine anılan Kanunun 89/1 olarak gösterilmesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün sanık hakkında kurulan hükmün 1. bendinde yeralan "89/1" ibaresinin çıkartılarak yerine "89/4" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.