Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde sanığın genel müdür yardımcısı olarak görev yaptığı....'de tatil yapan ... 'ın, otelin çim alanı üzerinde bulunan rögar kapağına basması ve rögar içine düşmesi sonucunda basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek şekilde yaralandığı olayda, otelin teknik müdürü olarak görev yapan... hakkında aynı olay nedeniyle mahkemenin 2012/605 esasına kayıtlı dosya ile dava açıldığı anlaşılmakla, mahkemenin 2012/605 esasına kayıtlı dosyanın derdest olması halinde birleştirilmesi, karara bağlanıp kesinleşmesi halinde ise delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle, sanığın hukuki durumunun tayini ve tespiti gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi,Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.