Mahkemesi : Asliye Ceza MahkemesiSuç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokmaSuç Tarihi :18.05.2014Hüküm :TCK'nın 179/3-2, 53/1, 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet.Tebliğnamedeki düşünce :OnamaTrafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;1-Olaydan 20 dakika sonra sanığın 178 promil alkollü olduğunun tespit edilmesine göre, temel ceza tayininde asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi,2-5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesinde, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olduğu belirtilmiş olmasına karşın, adli sicil kaydına göre 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca aldığı 500,00 TL adli para cezasından ibaret sabıkası bulunan sanık hakkında tayin olunan 25 gün hapis cezasının, TCK’nın 50/5. maddesi hükmü de gözetilerek, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesinin gözetilmesine 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.