Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2677 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 6698 - Esas Yıl 2015





Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye SokmaHüküm : TCK 179/3-2, 53/1, 58 maddeleri gereğince mahkumiyetTrafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;1. Hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ve yine hüküm gerekçesinde, 157 promil alkollü olarak araç kullanan ve kavşağa hızlı girerek maddi hasarlı kazaya neden olan sanığın üzerine atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği kanaatine varıldığı nedeniyle sanığın bu suçtan mahkûmiyetine karar verildiğinin açıkça kabulüne rağmen aynı gerekçede “sanığın kişilerin hayatı, sağlığı ve mal varlığı üzerinde tehlike yaratacak biçimde hareket ettiğine dair somut bir davranışının tespit edilemediği emniyetli bir şekilde sevk ve idare edemeyecek durumda olduğuna dair somut bir delilin olmaması karşısında sadece alkollü araç kullanmasının bu suçu oluşumu için yeterli olamayacağı, böylece suçun unsurları yönünden oluşmadığı kanaatine varılarak atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.” şeklindeki ibarelere yer verilmesi,2. Sanığın adli sicil kaydında yer alan Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/79-2010/298 sayılı, 16/04/2010 tarih, 19/08/2013 kesinleşme tarihli ilamın tekerrüre esas alınması yerine taksirli suça ilişkin Gerede Asliye Ceza mahkemesinin 21/07/2011 tarih, 2008/170 – 2011/369 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 8.paragrafındaki “Gerede Asliye Ceza Mahkemesinin 21/07/2011 tarih 2008/170 Esas ve 2011/269Karar sayılı erteli ilamının 27/10/20011 tarihinde kesinleşmesi gözetilerek anılı ilama ilişkin” ibaresinin çıkartılarak, yerine, "Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/79-2010/298 sayılı, 16/04/2010 tarih, 19/08/2013 kesinleşme tarihli ilamın ” ibaresinin eklenmesi ve hükmün gerekçesinden “sanığın kişilerin hayatı, sağlığı ve mal varlığı üzerinde tehlike yaratacak biçimde hareket ettiğine dair somut bir davranışının tespit edilemediği emniyetli bir şekilde sevk ve idare edemeyecek durumda olduğuna dair somut bir delilin olmaması karşısında sadece alkollü araç kullanmasının bu suçun oluşumu için yeterli olmayacağı, böylece suçun unsurları yönünden oluşmadığı kanaatine varılarak atılı suçtan beraatine karar verilmiştir." ibaresinin tamamen çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.