İNCELENEN KARARIN;Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiKatılanlar : 1-..., 2-... Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 51/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Gerekçeli kararda, dava dosyasında müşteki veya katılan sıfatı bulunmayan ...'nin katılan olarak adının yazılması, mahallince düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;1-Hükmün 6. paragrafında, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının, ödenmemesi halinde TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarı yerine “taksitlerden birisi süresinde ödenmediği taktirde kalan aylarının taksitlerinin tamamının bir defada sanıktan alınmasına” denilmek suretiyle infazı kısıtlar biçimde karar verilmesi,2-Hükmün 7. paragrafında TCK'nın 52/4. maddesi gereğince, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde, geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi ile yetinilmesi yerine, infaz aşamasında nazara alınması gereken 5275 sayılı Kanunun 106 maddesi gereğince ihtarına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 6 ve 7. paragraflarının hükümden çıkarılarak yerine, "Sanığa verilen adli para cezasının miktarı, sanığın dosya kapsamında anlaşılan ekonomik ve şahsi halleri göz önüne alınarak, 5237 Sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca takdiren sanığa verilen adli para cezasının, sanıktan birer ay ara ile 24 eşit taksitte alınmasına, taksitlerden birisi süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.