Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 26123 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 19010 - Esas Yıl 2014
Tebliğname no : 12 - 2014/107706Mahkemesi : Ceyhan 2. Asliye Ceza MahkemesiTarihi : 28/01/2014Numarası : 2013/586 - 2014/38 Suç : Taksirle öldürmeTaksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Bozma ilamı üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanığın idaresindeki traktörle, gündüz vakti, köy içindeki çift yönlü yolda seyir halinde iken yolun sol tarafından eşekle birlikte yola giren 2000 doğumlu çocuğa sol şeritte çarpması sonucu çocuğun ölmesi şeklinde gerçekleşen olayda; 5237 sayılı TCK'nın 50 maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; sanığın sabıkasının bulunmadığı, iyi hali nedeniyle cezadan TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapıldığı gözetilmeksizin, “Sanığın uzun zamandan bu tarafa ehliyetsiz olarak araç kullanması, suçun işleniş şekli ve suç sonucu oluşan zarar” şeklindeki dosya içeri??ine uymayan gerekçe ile TCK'nın 50/4. maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.