Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiKarar Tarihi : 31.05.2012Suç : Taksirle öldürmeHüküm : TCK' nın 85/2, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyetTaksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanık ...' nın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin, oluşa, keşif yapılmadığına, sanığın kusuru bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2- Sanıklar ... ve ... haklarındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Olay tarihinde sanık ...'in yöneticisi olduğu apartmanın dış cephe boyama, mantolama işinin ölen ...' a verildiği, ...' nin işçisi olan diğer ölen ...' nun sanık ... ile binanın yan cephesine iskeleyi kurmaya başladıkları, iskelenin 6. kata kadar kurulduğu, ölenler iskele üzerinde çalışırken, sanık ...' nın makaralı sistem ile iskele demir çubuklarını onlara gönderdiği, bu sırada sanık ...' in idaresindeki araç ile bina önündeki yoldan geçtiği, sanık ...' nın iskeleye bağl?? demir çubuklarını çekmekte kullandığı halatı yol üzerinde tuttuğu, sanık ...'in geldiğini görünce halatı gevşeterek sanık ...'e geç işareti yapması üzerine sanığın aracının geçmesi sırasında halatın araca takılması sonucu iskelenin gerilip eğildiği ve iskele üzerinde bulunan ölenlerin yaklaşık 20 m yüksekten düştüğü, olay yerini gösteren fotoğrafların bulunduğu CD' nin heyetçe incelenmesinde, sanık ... tarafından halatın iskeleye bağlı olduğunu ön görmesinin mümkün olmadığı ve beyanına göre sanık ...'un ipi yere atıp geç işareti yapması üzerine geçişini yaptığı anlaşıldığından meydana gelen olayda kendisine kusur atfedilmeyeceği, apartman yöneticisi olan sanık ...'in ise ölen ...' ye apartman dış cephe boyama ve mantolama işini verdiği, ölenin bu iş için diğer ölen ve işçileri çalıştırdığı, iskelenin ölenlerce kurulduğu sanık tarafından alınacak bir önlem ve sanığın iskele kurulmasında bir sorumluluğunun bulunmadığı nazara alınmaksızın, sanıklar ... ve ...'in beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,İsabetsiz olup sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.