Tebliğname no : 12 - 2013/255837Mahkemesi : Gülşehir Asliye Ceza MahkemesiTarihi : 05/06/2013Numarası : 2012/275 - 2013/187 Suçlar : Taksirle yaralama, Trafik güvenliğini tehlikeye sokmaTaksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Olay günü, saat 20:00 sıralarında, sürücü belgesi bulunmayan sanığın, sevk ve idaresindeki otomobille, meskun mahalde, Karataş sokak üzerinde seyir halindeyken, yolda bulunan 2003 doğumlu mağdur C.G..ve bebek arabasındaki bebeğe çarparak, bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede, bir kişinin ise kemik kırığı olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda; aşırı derecede hızlı olduğuna dair teknik bir tespit bulunmaması karşısında salt sürücü belgesinin olmamasının da bilinçli taksir koşullarını oluşturmayacağı, birden fazla kişinin yaralanmasını düzenleyen TCK'nın 89/4 maddesinde hükme bağlanan yaralama suçunun aynı maddenin 5. fıkrası gereğince, soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, vazgeçme yetkisi bulunan müştekilerin yargılama aşamasında şikayetten vazgeçtikleri, basit yaralanma halinin bilinçli taksirle işlenmesi halinde de şikayete tabi olduğu hususu gözetilmeksizin, sanığın TCK'nın 89/1-2b maddesi yerine 89/4. maddesine göre cezalandırılması ve olayda bilinçli taksir koşullarının oluşmadığı da gözetilerek, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, kabulü halinde, taksirle yaralama suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,2- TCK'nın 179/2. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun kasten işlenebilen suçlardan olması, aşırı hızlı olduğuna veya araç kullanmayı bilmediğine ilişkin bir tespit bulunmayan sanığın salt sürücü belgesiz olarak araç kullanmasının atılı suçun oluşumu için yeterli olmadığı gözetilmeksizin unsurları oluşmayan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraati yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,İsabetsiz olup, mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.