Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokmaHüküm : Ceza verilmesine yer olmadığınaTrafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Mahalli Cumhuriyet savcısının, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;TCK'nın 179/2. maddesinde düzenlenen suçun kasten işlenebileceği, ehliyetsiz olmanın suçun unsurları arasında bulunmadığı dikkate alınarak, TCK'nın 179/2. maddesinde düzenlenen suçun kasten işlenebileceği, sanığın, araç kullanmayı bilmediğinin iddia edilmediği olayda, şikayet yokluğu nedeniyle, taksirle yaralama suçundan açılan kamu davalarının düşmesine karar verildiği olayda, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu Nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna ilişkin 3. nolu bendinin 1. paragrafı hükümden çıkartılarak yerine, “Sanık ...'ın üzerine atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine,” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.