Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle YaralamaHüküm : CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatTaksirle yaralama suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Hükmün gerekçesinde sanıkların kusuru bulunmadığı nedeniyle beraatlerine karar verildiği kabul edildiği halde kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanıklar hakkında "sanıkların üzerlerine atılı suçla ilgili olarak suçun unsurlarının oluşmadığı" gerekçesi ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,beraate ilişkin hükmün 1. fıkrasındaki "sanıkların üzerlerine atılı suçla ilgili olarak suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca" ibaresinin hükümden çıkarılıp yerine “üzerine atılı suç açısından kusurlarının bulunmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca” ibaresinin yazılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.