Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:İncelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanığın sahibi olduğu üç katlı betonarme evin dış cephe sıvasının yapımı için bu işlerle uğraşan katılanla anlaştığı, katılanın yanına bir işçi daha alarak işin yapımına başladığı, evin çatısına kendi kurdukları iskelenin demirinin binanın üzerinden geçen elektrik teline temas etmesi sonucu katılanın elektrik akımına kapılarak yaralandığı olayda; ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketinin cevabi yazısında ve 04.06.2009 tarihli bilirkişi raporunda yapı ile iletken tellerin mesafesinin standartlara uygun olduğu belirtilmiş olup, sanığın olayı önlemek adına alabileceği önlem olmadığı, bu itibarla sanığa yüklenebilecek kusur bulunmadığı anlaşılmakla;Meydana gelen kazada kusuru bulunmayan sanığın CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince sanığa yüklenebilecek kusurun bulunmadığı gerekçesi ile beraati yerine, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçesi ile aynı kanunun 223/2-a maddesi gereğince beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün gerekçesinden “Bu durumda katılanın fiilinin, sanığın fiili ile netice arsındaki illiyet bağını kestiğini kabul etmek gerekmiş, böylece yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu anlaşıldığından sanığın CMK'nun 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE karar verilerek aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.” ibarelerinin çıkarılmasıyla yerine“ sanığın olayı önlemek adına alabileceği önlem olmadığı, bu itibarla sanığa yüklenebilecek kusur bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar vermek gerekmiştir” cümlesinin eklenmesi, hüküm fıkrasından " yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu anlaşıldığından sanığın CMKnun 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE " cümlesi çıkartılarak yerine "Sanığın taksire dayalı kusurunun bulunmaması nedeniyle CMK'nın 223/2 (c) maddesi gereğince BERAATİNE" cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan beraate ilişkin hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.