Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 24688 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 862 - Esas Yıl 2014
Tebliğname no : 12 - 2013/362816Mahkemesi : Ceyhan (Kapatılan) 1. Sulh Ceza MahkemesiTarihi : 27/06/2013Numarası : 2009/137 - 2013/594Suç : Taksirle yaralamaTaksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;1-Pratisyen hekim olan sanık Z.. E..’in, Ceyhan Devlet Hastanesi Acil Polikliniğinde nöbetçi doktor olarak görevlendirildiği, olay günü 11 yaşındaki katılan M.. E..’in sağ el işaret parmağının demir kapıya sıkışarak ezilmesi üzerine, mağdur ile birlikte komşusu M. Ö..’in hastane acil polikliniğine müracaat ettikleri, hasta çocuğun idari soruşturma ve yargılama aşamasında verdiği ifadesine göre, parmağını sanık doktorun gördüğü ve dikilmesi ve pansuman yapılması talimatını verdiği, hastanın parmağının kimliği tespit edilemeyen sağlık memuru tarafından tel ile sıkıca dikildiği, hastanın ifadesine göre dikildikten sonra röntgen filminin çekildiği ve aynı gün sanık doktor tarafından ilaç yazılarak eve gönderildiği, ertesi gün hasta ve yakınlarının aynı hastanenin ortopedi polikliniğinde Dr. N.E..’a muayene oldukları ve adı geçen doktor tarafından hastanın Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesine sevkinin yapıldığı, üniversite hastanesinde hastanın parmağının nekroz olduğu ve kesilmesi gerektiğinin söylenmesi üzerine, 02.09.2008 tarihinde hastanın parmağının Ceyhan Devlet Hastanesi ortepedi uzmanı Dr.M.A.. tarafından nekroz olan bölümünün kesildiği olayda; 24-25. Mart. 2011 tarihli Yüksek Sağlık Şurası raporunda “..atılan sütür tekniğinin doğru olmadığı, ancak atılan sütür ile amputasyon arasında illiyet bağı olmadığı, doktorun hastaya tedavi yaklaşımının doğru olmadığı, ezilme tarzı yaralanma ile hastaneye başvuran bir hastadan direkt grafi istenilmesi gerektiği…” ve Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 3.İhtisas Kurulu'nun 24.09.2012 tarihli raporunda “…ezilme tarzı yaralanmalarda revaskülerizasyonun (yeniden damarlanma) çoğu zaman mümkün olmayabileceği, primer olarak tel ile dikilmesinin uygun olmadığı, teknik olarak kısa bir alana bölge için çok uygun olmayan stapler tabir edilen tel dikişleri ile sık aralıklarla atılması zaten dolaşım problemi olan yaralanmada dolaşımı daha sıkıntılı hale getirmiş olabileceğine…” oybirliğiyle karar verildi.