Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2438 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 8317 - Esas Yıl 2013





Tebliğname no : 3 - 2012/34486Mahkemesi : Antalya 12. Asliye Ceza MahkemesiKarar Tarihi : 08.12.2011Numarası : 2010/586-2011/492Suç : Taksirle yaralamaTaksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye, kusur oranına ve lehine hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları ile Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre, tek yönlü karayolunda seyir halinde iken olay mahalli sola dönüşün yasak olduğu yerde, orta refüj aralığından seyrine göre sol tarafına dönüş yaptığı esnada, karşı yönden gelen katılanın idaresindeki motosiklet ile çarpışan sanığın asli ve tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği mahkemece de kabul edildiği halde, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi, İsabetsiz olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.