Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 51/1-3, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme ve sürücü belgesinin geri alınmasıTaksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Bozma ilâmına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusura ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sonuç olarak 7 ay 15 gün hapis cezası hükmedilen ve cezası ertelenen sanık hakkında, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi durumunda hakkında verilen erteleme kararının kaldırılıp cezanın kısmen veya tamamen infaz edileceği hususunun ihtarı sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi ve denetim süresi içinde sanığın denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6 ve TCK'nın 51/7-8. maddelerine aykırı davranılması,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının (6). bendinin devamına “ TCK'nın 51/8 maddesi gereğince denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde sanığın cezanın infaz edilmiş sayılmasına” ve (7) bendinin 2. satırındaki "belirlenmesine" kelimesinden sonra gelmek üzere "TCK'nın 51/7. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.