Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkında 06/03/2011 tarihli iddianame ile “izinsiz inşai ve fiziki müdahalede bulunma” suçundan açılan davaya katılmasına karar verilen İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü'ne, 06/01/2011 tarihli iddianame ile “kültür varlıkları bulmak amacıyla izinsiz kazı yapma” suçundan açılan davanın ihbar olunmaması ve yokluğunda verilen 23/01/2012 tarihli birleştirme kararının tebliğ edilmemesi karşısında, adı geçen kurum adına hazine vekilinin temyiz istemi davaya katılma talebi olarak değerlendirilmiş olup, 5271 sayılı CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü'nün, 06/01/2011 tarihli iddianame ile sanık hakkında açılan davaya katılan olarak kabulüne karar verilmek suretiyle yapılan incelemede;1- Sanığın “kültür varlıkları bulmak amacıyla izinsiz kazı yapma” suçundan beraatine ilişkin hükmün incelenmesinde;Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı, atılı suç ile ilgili olarak sanık tarafından suç kastı ile hareket edilmediği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın “kültür varlıkları bulmak amacıyla izinsiz kazı yapma” suçundan beraatine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2- Sanığın “izinsiz inşai ve fiziki müdahalede bulunma” suçundan beraatine ilişkin hükmün incelenmesine gelince;Katılan vekilinin, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulu'nun 20/06/1987 tarih ve 3402 sayılı kararı ile tescilli Antik Selevcia de Pierre Kenti 1. derece arkeolojik sit alanı içerisine sanık tarafından mermer mezar yapısı inşa edildiği, sanığın aşamalarda verdiği benzer ifadelerde, suça konu mezarı, rüyasında gördüğü ak sakallı dede için yaptırdığını ve bölgenin sit alanı olduğunu bilmediğini söylediği, bununla birlikte, Antik Selevcia de Pierre Kenti'nin 1. derece arkeolojik sit alanı niteliğiyle tesciline ilişkin kurul kararı, 13/05/1988 tarih ve 19813 sayılı Resmi Gazete'de yayımlandığı gibi, antik kentin içerisinde bulunduğu Samandağ Belediyesi ve Kapısuyu Köyü muhtarlığınca da mahallinde mutat vasıtalarla ilan edildiği, olay yerindeki keşif sonrası inşaat bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda, suça konu mezar yapısının kazı olmaksızın doğrudan zemin üzerine inşa edildiğinin belirtildiği, arkeolog bilirkişi raporu ile de, mezarın düz zemine toprak kazılmadan yapılması nedeniyle, kaldırılması halinde arkeolojik sitte tahribat oluşmayacağının belirlendiği anlaşılmakla; Antik Selevcia de Pierre Kenti 1. derece arkeolojik sit alanı içerisinde izinsiz inşai ve fiziki müdahale gerçekleştiren sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, suç kastı bulunmadığı gerekçesiyle beraatine dair hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.