Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHüküm : 2863 sayılı Kanun'un 74/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sulh Ceza Mahkemesi'ne hitaben düzenlenen 24/04/2012 tarihli iddianame ile sanığın Orhaneli ilçesi, ... köyünde bulunan ormanlık alanda, aynı suçtan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ... isimli şahısla birlikte kazma ve kürek vasıtayla kültür varlığı bulmak amacıyla çukur kazdıkları iddiasıyla dava açıldığı, anılan eylem 2863 sayılı Kanun'un 5728 sayılı Kanun ile değişik 74/1 maddesinde düzenlenmekte olup, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 10, 11 ve 12. maddeleri uyarınca Asliye Ceza Mahkemesi'nin görev alanına girdiği gözetilmeksizin, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı tutularak, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.