Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 89/1-3-a, 62, 52/2-4, CMK'nın 231 maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması 2- Sanık ... hakkında; beraatTaksirle yaralama suçundan sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından, sanıklar ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanıklar ... ve ... hakkında yapılan temyiz isteminin incelenmesinde:Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:Karadeniz Sahil Yolu çalışması ile ilgili olarak Yamacık köyü, İdemli mevkiinde alt iş veren olan ...İnşaat Ltd. Şirketi'nin sahibi olan, sanığın, işçilerden sorumlu olarak formen ...'i çalıştırmakta ise de, yapılan işin kapsamlı bir iş olduğu, birden çok yerde inşaatın devam ettiği, sanıkların aşamalardaki beyanlarından anlaşıldığı gibi, işin niteliği gereği, güvenlik önlemlerini almakla yetkili sorumlu inşaat mühendisi şantiye şefi, atanması gerekirken inşaatın ehil olmayan formen ...'in, denetimine bırakılması ve sanık ...'ın aşamalardaki beyanlarından, çalışmaların başında durduğu ve sorumluluğunun devam ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık ...'ın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.