Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeHüküm : TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık sürücü ...'in yönetimindeki karpuz yüklü kamyoneti ile yerleşim yeri dışında, 6.60 metre genişliğinde, bölünmemiş, iki yönlü, hafif virajlı, eğimsiz, kuru, asfalt kaplama yolda Uşak istikametinden Gediz istikametine seyir halindeyken, bir anlık dalması ve direksiyon hakimiyetini kaybedip karşı şeride geçmesi sonucu karşı istikametten gelmekte olan ...'nın kullanmakta olduğu kamyonetle çarpışması neticesinde meydana gelen olayda, sanığın kazadan hemen sonra katılana olay öncesi bir an daldığını beyan ettiğine dair katılanın beyanı ile tutanak tanıklarının aynı doğrultudaki anlatımları dikkate alındığında sanığın uykusuz ve yorgun olarak araç kullanırken uyuduğuna ilişkin kesin bir tespit bulunmadığından tebliğnamedeki bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin bozma içeren düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, ceza miktarına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile TCK.50/4.maddesinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında bir kişinin ölümü ve bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanamsı nedeniyle mahkumiyetine hükmedilirken temel ceza tayininde TCK.85/2.maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan "sanığın" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK.85/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.