Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeHüküm : Her iki sanık hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin ve sanık ...'nin, kusura, eksik incelemeye ve teşdide ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Olay günü, sanık ... tarafından işletilen yeraltı krom maden ocağında iki arkadaşı ile birlikte, 80 ve 60. kotlar arasında fere (havalandırma boşluğu) içinde kazı ve tahkimat çalışması yapan ölenin, verdikleri molanın ardından inişe geçtikleri sırada, fere içinde, tavanda bulunan kavlak diye tabir edilen taş parçasının sırtına düşerek dengesini kaybetmesine sebebiyet verdiği ve emniyet kemerinin bulunmaması nedeniyle yaklaşık 16 metreden aşağıya yuvarlanarak yola düşmesi ve ölümüyle sonuçlanan olayda; sanıkların mahkumiyetlerine karar verilirken özellikle teknik nezaretçi defterinin tutulmayarak iş sağlığı ve güvenliği önlemlerinin yerine getirilmemesi nedeniyle kusurlu kabul edildiği, sanık ...'in sahibi olduğu maden ocağında, faaliyet kapasitesine uygun şekilde maden mühendisleri olan teknik nezaretçi ve daimi nezaretçi görevlendirdiği nazara alınıp, sanık ...'in temyiz aşamasında sunduğu nezaretçi defteri suretine göre, olaydan üç gün önce teknik nezaretçi tarafından belirlenen ve olayla bağlantılı bulunan eksiklikleri tespit ederek ilgilileri bilgilendirdiği ve uyardığının belirtilmesi karşısında: ibraz edilen defter suretinin olay tarihindeki daimi nezaretçiye ve ocak şefine de gösterilerek, belirlenen hususlarda alınan önlemlerle ve defterin düzenlenme tarihi ile ilgili tanık olarak beyanları alındıktan sonra işverenin bu hususlarda zamanında haberdar edilip edilmediği de sorularak, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ile hüküm kurulması,Kabule göre de; Geçmişleri, sosyal ilişkileri ve yargılama sürecindeki davranışları göz önüne alınarak tayin olunan temel cezada takdiri indirim yapılan sanıkların üzerlerine atılı suçu taksirle işledikleri, ölene çalıştığı şirket tarafından özel ferdi kaza sigortası da yapıldığı ve poliçe kapsamında tazminat ödendiği hususu da dikkate alınıp, TCK'nın 50/4. maddesi gereğince verilen uzun süreli hapis cezasının sanıkların sosyal ve ekonomik durumları da dikkate alınarak, adli para cezasına çevrilebilme imkanının bulunması karşısında; hükümde bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafiinin ve sanık ...'nin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükümlerin isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.