Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle YaralamaHüküm : TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyetTaksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine; katılan vekilinin eksik incelemeye ve kusura ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, ödememe halinde para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarı yerine, infazı kısıtlar biçimde “hapse çevrilmesine” karar verilmesi suretiyle TCK'nın 52/4. maddesine aykırı davranılması,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden;, hüküm fıkrasının taksitlendirmeye ilişkin 7. bendindeki ''ödenmeyen kısmın hapse çevrilmesine'' ibarelerinin hükümden çıkarılarak yerine “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun ihtarına“ ibarelerinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.