Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokmaHüküm : TCK'nın 179/2, 62, 50/3, (50/1-a, 52/2) maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanıkta tesbit edilen alkol miktarı dikkate alındığında temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle araç kullandığı tespit edilen sanığa, TCK 179/3. maddesi delaletiyle 179/2. maddesi gereğince ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi ile kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken ve bir gün karşılığı adli para cezası belirlenirken uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle, CMK'nın 232/6 maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının, 1. nolu bendindeki, “TCK'nın 179/3” ibaresinin “179/2 delaletiyle, 179/3” olarak değiştirilmesi ile 3. nolu bendindeki “25 gün hapis yerine” ibarelerinden sonra gelmek üzere “TCK'nın 50/1-a, 52/2” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.