Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-a-e, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Olay günü saat 10:10 sıralarında ... Caddesi, Türbe önünde belediyeye ait asfalt süpürme aracı ile temizlik yapan sanığın ani geri manevra yaptığı sırada, aracın arkasından geçmekte olan yaya katılana çarparak yaralanmasına neden olduğu olayda; yaralanması nedeniyle hayati tehlike geçiren katılanın, sağ alt ekstremite işlevinin sürekli zayıflaması/yitirilmesi hususunda ek rapor alınmadan hüküm kurulmuş ise de; temel cezanın dosya kapsamına uygun şekilde belirlenmiş olması, eylemin düzenlendiği kanun maddesinde birden çok ağırlaştırıcı nedenin bulunması halinde temel ceza üzerinden bir kez arttırım yapılabileceği ve aleyhe temyiz bulunmaması hususları dikkate alındığında, yeniden rapor alınmaması sonuca etkili görülmeyip, bozma nedeni sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih ve 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saiki" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanığa temel cezanın tayin edilmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olduğundan, hükmün 1. bendinde yer alan, “amaç ve saiki” ibaresinin gerekçeden çıkartılması suretiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.