Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2296 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 22711 - Esas Yıl 2013





Tebliğname no : 12 - 2013/185809Mahkemesi : Karaman 1. Asliye Ceza MahkemesiTarihi : 10/02/2010Numarası : 2008/358-2010/39 Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:5271 sayılı CMK'nın 331/4. maddesi gereğince adli tatile rastlayan süreler işlemeyip, bu süreler tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılmış sayılacağından, 21/08/2010 tarihinde yapılan tebliğ üzerine, 08/09/2010 tarihinde yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, sanık A.. Y..'ın temyiz talebinin reddine dair 15.10.2010 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların eksik inceleme ile karar verildiğine, haklarında lehe hükümlerin ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;1- Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 74/2. maddesi gereğince cezalandırılmaları için iddianameyle kamu davası açıldığı hâlde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesi uyarınca sanıklara ek savunma hakkı tanınmadan, daha ağır cezayı gerektiren aynı Kanun'un 5728 sayılı Kanun ile değişik 74/1. maddesi uyarınca mahkûmiyetlerine karar verilmesi,2- Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, kültür varlıkları bulmak amacıyla, 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olan K.ili, merkez Ç.köyü yaylası, M. mevkinde 3 farklı parselde, yaklaşık 2 metre çapında ve 2 metre derinliğinde 4 adet çukur açmak suretiyle izinsiz kazı yaptıkları, sanıkların bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı suçu zincirleme olarak birden fazla işledikleri anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321 maddesi gereğince isteme uygun olarak, kazanılmış hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 03/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.