Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürme, Sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesiHüküm : 1- Sanık ... hakkında:CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat 2-Sanık ... hakkında: CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat Taksirle öldürme suçundan sanık ...'un ve sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesi suçundan sanık ...'ın beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelemesinde;Sanığın üzerine atılı suçun, adliyeye karşı suçlar kapsamında olduğu, katılanların atılı suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığından, davaya katılmaya ilişkin karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince, temyiz isteminin REDDİNE,2-Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan verilen beraat hükmünün incelemesine gelince;Sanığın olay tarihinde, Ayancık Devlet Hastanesi’nde nöbetçi acil hekimi olarak, ölen 2008 doğumlu ...'ı muayene ettiği, tedavi sırasında ölen çocuğun annesinden çocuğun down sendromlu olduğunu öğrendiği, ölen çocuğun kalbini dinlediği ve boğazına baktığı, akut tonsilit tanısı koyarak ilaç yazdıktan sonra çocuğu evine gönderdiği, ancak ertesi gün sabah saatlerinde çocuğun vefat etmesi şeklinde gerçekleşen olayda; İstanbul Adli Tıp 1. İhtisas Kurulunun 26/10/2011 tarih ve 2011/9391-3361 sayılı 3536 numaralı raporunda “bebekte down sendromu, geniş ASD, geniş VSD, pulmoner hipertansiyon, konjestif kalp yetmezliği, hipotiroidi hastalığı bulunduğu, Ayancık Devlet Hastanesinde bebeğin muayenesini yapan pratisyen hekim ...'un akut tonsilit tanısı ile ayakta tedavisinin tıp kurallarına uygun olmadığının, ancak bunun yanında down sendromlu soldan sağa şantlı kalp hastalığı olan çocukların akciğer enfeksiyonlarına yatkın oluşları tıbben bilindiğinden bebeğin hastaneye yatırılıp tedavi edilmesi halinde de kurtarılmasının kesin olmadığı” nın mütalaa edilmesi karşısında, ölene akut tonsilit tanısı ile ayakta tedavisinin tıp kurallarına uygun olmadığının belirtildiği nazara alınarak, sanığın eyleminin TCK’nın 257/2. maddesinde düzenlenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmayacağı değerlendirilmeden, yazılı şekilde beraat hükmü tesisi,İsabetsiz olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, sanık ...'un beraatine ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.