Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeHüküm : Sanıklar ..., ... hakkında beraat; Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/2, 62/1, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, ertelemeTaksirle öldürme suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine, sanıklar ... ve ...'nın beraatlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından faillerin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, sanıkların kusurunun bulunduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ... ve ...'nın beraatlerine ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, kusura ilişkin tüm; katılanlar vekilinin ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay günü sanık ...'ın sevk ve idaresindeki otobüs ile gece, bölünmüş 7 metre genişlikteki, düz, eğimsiz, ıslak yolda, önünde seyir halinde bulunan ...'nın kamyonetine arkadan çarpması ile ...'nın sevk ve idaresindeki kamyonetin, yolun karşı kesimine geçerek, sol şerit üzerinde durduğu, karşı yönden gelen ...'ın ise ...'nın kendi şeridinde duran kamyonetine çarpmamak için fren yaptığında, direksiyon hakimiyetini kaybederek, karşı yöne geçip burada ...'in seyir halinde bulunan kamyonuna çarpması ile meydana gelen ve bir kişinin ölümü ile birlikte bir kişinin nitelikli biçimde yaralanması ile sonuçlanan olayda; kaza tespit tutanağı, Adli Tıp Kurumu raporlarına göre, asli kusurlu olduğu anlaşılan sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, meydana gelen netice, suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde cezaya hükmolunması,Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, sanık ...'a ilişkin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.