Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeHüküm : 1-Sanıklar ... ve ... hakkında; beraat 2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyetTaksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine, sanıklar ... ve ...'in mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, katılanlar vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonunda, atılı taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...'ın taksirlerinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan; Sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin kusura, eksik incelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin beraat kararının hatalı olduğuna ilişkin; mahalli Cumhuriyet savcısının ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında, bir yılın 365 gün yerine 360 gün olarak hesap edilmesi nedeniyle sonuçta 910 gün 18.200 TL yerine, 900 gün ve 18.000 TL olarak eksik ceza tayini,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 3.fıkrasındaki "900 gün" ibaresinin "910 gün" ve 4.fıkrasındaki "18.000 TL" ibaresinin "18.200 TL" olarak değiştirilmeleri suretiyle, sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerinin DOĞRUDAN, sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.